fqZt8dvwgsAV

日前柯文哲為了「兩岸一家親」的主張反覆解釋，道歉的對象並非「論述本身」，而是「感到不悅的人」，使得原本朝著台北市長人選禮讓柯文哲方向規劃的民進黨，最終在基層高度不滿的情形下，決定自提人選。

事實上，民進黨所謂自提人選，啟動的是徵召程序，並非初選機制，意味著黨主席蔡英文有最終提名的權力，也就是說，即便不禮讓柯文哲。也不見得會是已經聲明參選的姚文智或呂秀蓮。於是，接下來民進黨要在台北市提出可以令人眼睛為之一亮的黑馬、或者依循初選模式讓民調高者出線，這關係到的不僅僅是國民黨丁守中、柯文哲之間的競爭關係，還有更多的是價值的選擇。

首先，我們看看藍營的策略，丁守中已經表示他的對手是柯文哲，顯然是把選戰主軸定調在「藍白對抗」上。以台北市藍綠六四比的傳統選民結構來看，台北市長、市議員選舉一直都是藍營的擅場，除了2014年的連勝文，當時碰上了柯文哲以白色力量參選，國民黨淺藍選票幾乎出走，最後連勝文只護住基本盤，拿到了4成出頭的選票。因此丁守中只要不要再犯上次諷刺吳思瑤的錯誤，不被選民討厭，選票幾乎可以算是從四成起跳。

換句話說，戰術上只消將柯文哲推向綠營，不斷追打柯文哲向蔡英文效忠、頻頻向民進黨示好的印象，就能給柯文哲戴上一頂大大的綠帽子。一旦淺藍選票回流，丁守中就算只拿下5%淺藍選票，以45%的藍營選票，在民進黨人選不可能低於10%得票率的情況下，不管操作「救丁等於救國民黨」或是對綠營操作「棄綠保柯」，丁守中要勝出並不困難。

只是，藍營還沒意識到，四年前的連勝文，藍營選民有千百個投不下去的理由，丁守中雖然沒有讓支持者投不下去，卻也沒有一個非投他不可的理由，也就是說，丁守中到目前為止的形象、訴求、和政見沒辦法激起藍營基本盤的熱情，不管打搶救牌或是棄保效應，都缺乏說服力和動能。

其次，看看號稱超越藍綠的柯文哲白色力量該怎麼操作。目前民進黨人選未定，尚且無法評估綠營人選對基本盤的凝聚力。因此柯文哲在剛剛與綠營分道揚鑣之際，勢必得回頭向淺藍選票下手，這也許就是他一直重申「兩岸一家親」立場不變的理由。因為，利用議會休會的暑假期間舉行雙城論壇，可以削弱丁守中在藍營的代表性與象徵性，雙城論壇的聚焦，更提供了柯文哲對藍營市議員母雞帶小雞的舞台，如此一來，便可順利將丁守中邊緣化。

對柯文哲而言，變數最大的是綠營的人選到底是誰，如果是一位能以母雞之姿帶動民進黨其他市議員選情的強棒人選，那麼柯文哲就得以藍營共主之姿與綠營對決，進一步操作「棄丁保柯」。反之，民進黨若是派出一位有理念、守得住深綠基本盤的人選，那麼在淺綠凝聚力不足的情形下，就有了柯文哲操作的空間。屆時，只要把綠營推出來的人選往深綠推，誘其成天打中喊獨，淺綠選票自然容易落袋。

不過柯文哲沒有注意到，在民調中支持柯文哲最多的年輕選票和中產階級，往往在大選時是投票率最低的一群，如果大選時藍綠對決的態勢明朗，甚至打到白熱化，最後可能會導致這些年輕族群與中產階級賭爛拒絕出來投票。而藍綠基本盤對決的結果，只怕柯文哲叫好不叫座，也因此，如何鼓動年輕人出來投票，讓這場柯文哲連任的選舉，跟這些中產階級和所謂中間選民產生連結，並給予一個非投不可的價值，將是柯文哲未來能不能突破藍綠包圍最大的關鍵。

回過頭來看看民進黨的提名策略，若真的想贏，就得推出賴清德、陳菊等最有內聚力的強棒。若是沒有強棒，那麼以眼下表態參選的姚文智與呂秀蓮，除了可以守住民進黨的基本價值與理念之外，這兩位在這個自主性高、經濟型選民眾多的台北市，不是少了未來感，就是欠缺與新北市蘇貞昌相互拉抬的動能，能不能起到母雞帶小雞的作用更是問號。也因此，可以思考的是推出能讓選民為之一亮的人選，讓這一戰既然可能會輸，就輸得漂亮、輸得有創意、輸得能栽培民進黨的新生代。

換句話說，民進黨推不出強棒，就幾乎一樣是禮讓了柯文哲。

選舉是動態的，自稱是3號先發投手的姚文智也許能投出亮眼的成績；老驥伏櫪的六連勝呂秀蓮，靠著優雅姿態與高遠國際觀也有可能維持住她的不敗紀錄。只是，台北市長這一戰，民進黨到底想不想贏，要展現的是價值、實力、創意、傳承、還是禮讓，蔡英文主席，您可要想清楚了。

●作者：陳嘉爵／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞報導

小英執政2年／蔡英文連任之路 藍營誰扮攔路虎？
小英執政2年／能源政策綁空汙 連任大挑戰